Loading…
面对邵澜的质询。
对面也很诚恳：“你说吧，需要我做什么？”
“把你的序号、名字、房间号全都告诉我。”邵澜道。
“我是16号考生，名字叫周景崇，房间在1801。”对面说，“作为交换，我也需要知道你的。”
于是邵澜也将三个信息报上。
“如果你不选合作。”邵澜冷冷道，“我会让你走不出这个考场。”
“同样的话奉还给你。”对面说。
“那么祝我们双赢。”
“祝我们双赢。”
五分钟的时间恰好在这一刻截至，眼前的房间在瞬间内消失，邵澜再睁开眼时已经坐回了电脑前。
“现在你有30秒的时间，做出选择。”
邵澜平静地坐在原地，看着屏幕。
他没有立刻做出动作，而余光里，远处其他的考生也都没有第一时刻做出选择。
所有人似乎都在纠结。
最终，在倒计时只剩下10s的时候，考生们纷纷动了起来。
邵澜也随着大流，拿起了鼠标。
没有任何一丝犹豫，他选择了答案——
“红色：背叛。”
很快，时间截至，答案提交。
屏幕上进入了短暂的判卷环节。
“39号考生，您本道题目的得分为——”
“1分”。
显而易见，双方都选择了背叛。
这完全没有出乎邵澜的意料，他的嘴角泛起一丝嘲讽的笑。
他不知道会不会有其他考生被对面绕进去，但至少他不会。
在沟通的那五分钟里，无论是邵澜还是对面，都表现得很真诚。
他们周全地思考，理智地分析，谨慎地相互约束——至少表面上看是这样的。
对面也是个聪明人，他在非常短的时间内组织出了一套完整的发言，而且发言的逻辑其实是完全没有毛病的。
这道题如果双方都能选合作的话的确是更优解，在这一点上邵澜也是百分百认可的，三分绝对能在这个考场上名列前茅。
但这道题是最经典的囚徒困境，它的特点就在于无论邵澜和对方聊得多真诚多聪明多有逻辑多感人肺腑……
等谈话时间结束，落到选择上时，选背叛都依旧是无可争议的最优解。
从最开始，邵澜就完全没有动过哪怕一丝选合作的心思。
不管对方说什么，晓之以理还是动之以情，他的答案都早就定下来了。
如果对方骗自己，选了背叛，那么自己这边选背叛至少能够保下来1分，选合作则会一无所有地得到0分。
如果对方没骗自己……那其实更好，对方选了合作，自己选背叛，则能直接拿到5分的最大化结果。
诚然，对方说得没错，如果双方都选合作，肯定比大部分其他组的人得分高。
但问题就在于同伴选什么是根本无法控制的，想要共赢拿3分的人，很大概率是牺牲自己为对方贡献超额收益。
只有一种情况邵澜会考虑选合作，那就是对方是他认识且后续还需要继续相处的人。
毕竟道德除了是一种品质，还是一种约束，当两个人之间是一种长期关系时，信任和合作无疑能在漫长的时间中为彼此带来复利。
而这道题遮掩身份就是在完全避免这一点，邵澜当时让对方报名字房间号只是为了忽悠一手，他基本可以确定对方报的是假的。
同样，邵澜也报的全都是假的，发生在那个虚拟房间中的对话本就约束不到任何人。
“第二题结束，现公布得分情况：
得5分的考生：4号、19号。
得3分的考生：8号、12号、27号、33号。
得1分的考生：1号、3号、5号、6号、7号、9号、10号、11号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、20号、21号、22号、23号、24号、26号、28号、29号、30号、31号、32号、34号、37号、38号、39号、40号
得0分得考生：2号、25号。”
果然，邵澜和同伴在小屋里做出的推断完全正确，场上大部分人都是1分。
除此之外，也的确有两个小组达成了真善美的结果，双方都选了合作，拿到了3分。
这个概率是正常的，毕竟有40个人，人与人的性格又完全不同。
对于这两组，邵澜的心态很平和，他并不嫉妒，只感受到了一丝难以言说的怅然。
因为邵澜知道，他已经做不到了。
如果是刚刚来到这里的自己，有可能会选择合作么？
邵澜并不知道，他只知道现在的话，已经没有任何可能了。
长夜最终会同化身处其中的每个人，他不知道自己是在何时发生的改变，等意识到的时候，改变已经无可回头地发生。
而除了这两个双赢小组之外，也有两个小组达成了一背叛一合作的结果，贡献了两个当前全场的最高分。
2号这个第一题就没得分的倒霉蛋果然这一题又吃瘪了。
其实邵澜大概能想象2号的心态，第一题里所有人都得分就自己不得分，这种压力一定是大到爆炸的。
这让他极其极其地想要翻盘。
如果是野心大的人肯定想要拿5分翻盘，但2号考生一看第一题的得分情况，就知道自己是全场唯一笨蛋，他直接失去自信了。
失去自信的人是很难相信自己会成为那个超越所有人拿5分的大赢家的。
所以当对面花言巧语貌似真诚地承诺愿意和他各拿3分的时候，他一定是感激涕零并抱了强烈的侥幸心理。
毕竟拿3分对他来讲已经非常不错了，足够他把第一题的劣势补回来。
结果不出意外地……遇到的是坏人。